
本記事のポイント
- 1新制度では製品のリスク分類が認証コストと取得期間を直接決定づける。日系製造業がインドでの現地生産化や現地調達先の切り替えを検討する際、自社製品が低リスク区分と高リスク区分のいずれに該当するかを早期に把握することが、投資判断のタイムラインとコスト試算の精度を高める上で不可欠な実務となる。
この記事の概要
インド政府は、製品品質規制の遵守プロセスを抜本的に見直し、リスクベースのアプローチを新たに導入した。これにより、要件を満たすメーカーはインド標準局(BIS)認証の取得において簡素化された手続きを利用できるようになる。 BIS認証はこれまで、製造業者にとって市場参入の大きな障壁の一つと見なされてきた。
審査プロセスの複雑さや時間的コストが、特に中小規模のメーカーや新規参入企業にとって重荷となっており、インドでの現地生産化を検討する外資系企業もこの点を課題として挙げることが多かった。今回の制度改正はこうした懸念に直接応えるものだ。 政府が今回の見直しの狙いとして掲げるのは、国内製造業の振興、イノベーションの促進、サプライチェーンの強化の三点である。
製品の品質水準と消費者保護を維持しつつ、コンプライアンス上の負担を軽減するという両立を目指す姿勢が鮮明だ。 新たなフレームワークは、製品や業種ごとのリスク水準に応じて審査の厳しさを段階的に設定する仕組みを基本とする。低リスク品目については認証手続きを大幅に簡略化し、高リスク品目には引き続き厳格な審査を課すことで、規制の実効性と効率性を同時に追求する構造だ。
こうした段階的な審査設計により、製品のリスク分類が認証コストと取得期間を左右する主要因となる。 この方針転換は、インドが推進する「メイク・イン・インディア」政策の流れとも一致している。国内外の企業がインドで製造拠点を構えやすくなる環境整備の一環として位置づけられる。
詳しくは参考記事をご確認ください。


